机器人又升级！五分钟搞定一张肖像速写，在辩论会上还赢下顶尖辩手！人类又要下岗了？

Utensil是MIT 的机械工程学博士 James Penn ，最近在 Kickstarter 上推出的一个项目。它是一款有趣的壁挂式绘画机器人，可以使用记号笔、尖锐物或其他绘图工具，制作多种多样的艺术作品。

Utensil采用了一种独特的线缆驱动系统，同时具备闭环反馈控制能力。通过一个面积 为56 平方厘米的“板子”，可以大面积规模作画而不牺牲性能。

Utensil的一大特色是可在T恤上绘制个性化图案。用户只需要在电脑上编辑好自己喜欢的图案，然后将记号笔安装在Utensil上，它就能在几分钟内完成一件定制化T恤！

当然，Utensil还能制作海报和其他艺术作品。由于具备机器人的高精度，它能非常准确地还原你所需要的图案。

除了绘画之外，Utensil 还能通过与其他工具的结合获得新的能力。比如对摄像头进行可编程的多轴运动控制或是激光切割、雕刻以及铣削。

还要提到日本艺术家山口真人的一个作品，大家一并感受下。

可以看到几瓶颜料，你能否想到，其实它是由扫地机器人改造来的绘画机器人！

加了一套自动命令以后，山口真人将它称之为“ヘッド君”（Mr. Head）。Mr. Head 可以自由地在画布上移动，然后形成各式各样的抽象画~就是这么顽皮~

现在的Mr. Head不仅可以流畅的运行，还能根据各种外部因素有选择性地使用颜色。比如天气和温度（是的，就差根据心情了）“作品”看起来还不错。

在造型上同样“简单粗暴”的还有下面这款。

由Google创意实验室带来的画画机器人，一个安卓数据线、一个电路板，再加上一支笔就搞定了。

手机的摄像头相当于机器人的眼镜，用户先用手机给需要画的对象拍张照。然后手机软件就可以把它转变为黑白相片，之后机器人就可以用笔将这个对象画出来了。

它的速度也很快，仅仅五分钟，就可以完成一张画，而核心部分只需要三分钟。与人类画家作画一笔一笔往下画的方法不同，它可以一笔朝上一笔朝下，或是一笔画鼻子一笔画眼睛。

看到这里，如果你觉得绘画机器人不过如此，大都是一些构造简单的机械构造，不过对于机器人来说，想要像人眼一样快速准确的识别图像，确实不是一件简单的事。

但是英国伦敦大学的机器人专家 PatrickTresset ，却不惜花费了十年的时间，致力于研究机器人对于图像的识别技巧，甚至让它们把自己看到的图像画出来。

上图中的机器人名叫Paul，虽然看起来很普通，但它的机械臂非常发达，可以手持画笔靠着内部的装置驱动，能够像人手一样在纸上“画画”。

它的头上还安装有摄像头，能通过这双“眼睛”，观察绘画对象的基本形状，当它被下达绘画指令时，摄像头就会四处转动和观察，并且对人脸进行锁定和临摹。

绘画的过程也是一个数据传输的过程，摄像头记录下的数据被传输到电脑，然后通过绘画程序的处理，将数据传输给另一只机械臂，完成整个绘画。

虽然这个过程并不复杂，但为了一点点提高 Paul 的绘画水平，Patrick 用了十年时间来调整。Patrick 曾在公开展览中，将他创造的三个 Paul 机器人放入同一绘画场景中，通过不同方向对同一个对象进行临摹。

现在，Paul 的许多素描作品已经被伦敦的维多利亚和阿尔伯特博物馆、泰特现代美术馆以及蓬皮杜艺术中心收藏。

还有一位同样用了十年研究绘画机器人的艺术家，名叫Pindar Van Arman。他创造了一台肖像画机器人，名叫bitPaintr。

这台机器的特点是:有自己的风格！

下面这些是bitPaintr画出来的名人肖像。

每一幅画花费时间为5分钟到24小时不等，用户先上传选定的肖像图片，bitPaintr识别出基础色彩，为了更准确的绘画，用户可以远程操作，先在平板上描出面部轮廓。

然后剩下的就是bitPaintr自己来创作了。机械臂夹着画笔，蘸取颜料在画布上涂抹，用户只需要在家等着它完成作品。看起来操作简单的机器人，可想而知，其实现并不简单。IBM开发的AI机器已经可以与人类展开辩论，讨论的主题很深刻，有“医疗的未来”，还有“体育教育的价值”。

周一时，IBM Project Debater首次在公众面前亮相，它与两个人组成的团队辩论，其中一位还是2016年以色列国家辩论赛的冠军。在两场简短的辩论中，机器人没有败北。机器人甚至能说服现场听众，让他们改变想法。

社会应不应该加大远距离医疗技术的使用，围绕这一主题辩论时，机器人开场便说：“今天有许多利害攸关的事情，对我来说尤其如此。”随后它又用惋惜的口吻说，它不能说自己“热血沸腾”，因为“我没有血液”。

机器如果能对人类的观点进行质疑，在现实世界将会有很大的用处。例如，律师可以让机器搜索大量诉讼案件，抽取最可行的观点，CEO可以让机器帮助自己理清思路，向董事会介绍公司战略时会有更好的表现，老师可以利用机器帮助学生培育关键思考能力，没有必要非要进行一对一教育。

IBM以色列海法辩论技术团队经理拉尼特·阿哈罗诺夫（Ranit Aharonov）说：“很明显，这样的技术与任何需要做决策的事情都有关系。”

IBM展示的机器人辩手还没有变成商品，以前IBM也曾尝试将AI技术引入到真实世界，结果有好有坏。2011年，IBM派沃森AI参加智力问题竞赛节目《危机边缘》（Jeopardy）。机器赢了，但是沃森到底为IBM获得多少营收呢？IBM不愿意透露。

Project Debater将多种算法与AI技术组合在一起，在过去几年里，IBM研究院已经在学术报告中详细介绍过。当人类将主题告诉计算机，它会扫描数据库，数据内包括海量新闻、学术论文，它会用算法做出判断，看看哪些文本相关性最高，观点性很强。还有一种算法会减少重复。在辩论过程中，语音识别系统会倾听机器的对手说了什么，如果机器人出现误听，系统会在出错的地方增加另一个层。研究人员说，Project Debater可以应付任何观点性主题，不管有没有针对此主题训练过都能处理。

辩论是在旧金山IBM办事处举行的，机器人发音清晰，语法正确，能生成观点，对人类对手给出的观点进行回应。当机器人讲述完自己对远距离医疗的看法后，有9名听众改变了看法，之前他们并不同意社会应该增加远距离医学技术的使用。

除了这场辩论，之前还有一场是围绕“政府是否应该支持太空探索”展开的，听众大部分都是记者和分析师，他们认为，在丰富个人知识方面，机器人做得比人类辩手更好。不过在灌输知识时，人类表现比机器人好，可能是因为机器人的声音听起来太像机器人。

阿哈罗诺夫解释说，辩论时机器人会发表一些“自我指涉”（self-referential）评论，比如“我没有血液”，这样说是故意的。阿哈罗诺夫说：“机器人应该有怎样的个性？我们深入思考过。我们想告诉大家这是一台计算机。”谷歌让个人助手机器人在打电话时冒充人类，这件事已经招来不少人批评。

IBM项目是从2012年开始启动的，当时的机器人还没有今天那么文雅。研究人员说，之前机器人参加体育教育辩论，老是谈到性教育。还有一次，机器人围绕色情文学展开辩论，它提到了生育话题，说作为一个机器人它没有办法有自己的孩子。

项目高级研究人员诺姆·斯洛尼姆（Noam Slonim）指出：“有时机器人会在不适当的时候开玩笑。”

                                                         —本文系转载